miércoles, 28 de marzo de 2018

Serie "alcaldes de Palma", cinco reflexiones sobre una misma legislatura

La serie "Alcalde" hace referencia a los cinco artículos que ya ha publicado este blogger en elmundo.es sobre los dos alcaldes que se reparten la actual legislatura (2015-2019) en Palma.

Dos alcaldes y la decadencia urbana
27 marzo 2018
El Alcalde 15%
8 Agosto 2017
El Alcalde demediado
4 Julio 2017
Hila, el alcalde menguante
1 Septiembre 2016
La levedad del alcalde
29 abril 2016
 



martes, 27 de marzo de 2018

Dos alcades y la decadencia urbana

Una nueva reflexión sobre la marcha de Cort en esta extraña legislatura en la que la bonanza económica se está gestionando de tal manera que devuelve nuestra ciudad a los años grises. elmundo.es

 

jueves, 22 de marzo de 2018

La memoria histórica del PSOE, según sostiene Stanley G. Payne

El hispanista Stanley G. Payne publica en elmundo.es un interesante artículo haciendo eco de la utilización torticera y arbitraria de la historia por parte del PSOE.

lunes, 12 de marzo de 2018

Cosas que como economísta me generan preocupación

  1. Cuando el Gobierno declara que considera a un determinado sector "sector estratégico". Pues eso suele significar que le concede algún tipo de privilegio que no le concede a otro. Ese privilegio equivale a un impuesto que tendremos que pagar entre los que no somos de ese sector.
  2. Que se ha promovido una ley aprobada con consenso de los sectores implicados. Lo que suele significar que se ha restringido la competencia. Lo que equivale a la aplicación de un impuesto a pagar por el conjunto de los contribuyentes.
  3.  Que se ha llegado a un nuevo acuerdo de mejora de la financiación autonómica. Puesto que el Estado central ya es sólo del tamaño de una comunidad autónoma, los recursos sólo pueden salir del bolsillo del contribuyente.
  4. Que hay consenso en considerar que un determinado lugar está congestionado. El asunto se ventilará con más impuestos, tasas, precios públicos y/o directamente prohibiciones para los ciudadanos de apie.
  5.  Que tal sector no debe ser castigado con impuestos. Lo que significa que los demás si lo deben ser.
  6. Que tal sector sufre un exceso de oferta y que, por tanto, debe ser regulado. Lo que significa barreras de entrada para que los instalados puedan mantener o aumentar precios. Lo que equivale a un nuevo impuesto. 
  7. Que en tal sector los precios son excesivamente bajos por el exceso de competencia, por lo que la administración pública debe intervenir. Nuevamente más impuestos.
  8. Cuando se afirma que el gobierno debe intervenir para proteger a los oferentes locales de los agresivos foraneos. Es decir, que se demanda una nueva eliminación de parte de la competencia, que vuelve a equivaler a un impuesto vía mayores precios a pagar por el sufrido ciudadano. 
  9. Que hay que restringir a las grandes superficies. Para mantener precios más altos, lo que siempre es un nuevo impuesto para el ciudadano.
  10.  Que se regulan las rebajas o los horarios comerciales con animos de protección. Pues nuevamente significa precios más altos a pagar por el conjunto de consumidores, es decir, por todos.

domingo, 11 de marzo de 2018

Trump: el proteccionismo no funciona

Trump: el proteccionismo no funciona y estas son las razones

El jueves de esta semana el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impulsó su política proteccionista en la importación de acero y aluminio. En concreto, se aplicará una tasa arancelaria del 25% las importaciones de acero el 10% a los de aluminio, quedando exentos tanto México como Canadá, por ahora.
Trump ha justificado esta medida porque “la industria del acero y el aluminio en Estados Unidos ha sido devastada por prácticas comerciales extranjeras agresivas“ y también, ha calificado estando industria como “vital“ para la seguridad nacional estadounidense.
elblogsalmon.com